Texto critico sobre los nuevos “rockstar” de la política venezolana.
Rodolfo Montes de Oca
Hoy todos repiten como loros, consignas, ideas y acciones. Todos creen tener la razón, pero nadie quiere interpretar ni cuestionar. Existe una matriz de opinión encaminada en montar y repetir ciertos errores del pasado pero ahora con nuevo cuño; nuevos actores y nuevos discursos. Desde que existen en la tierra, los marxistas-leninistas siempre han hablado de las dadivas de eso que llaman “vanguardia”, es decir, la casta iluminada de seres que nos guiara hasta el vanhalla, los timoneros del buque proletario hacia la emancipación. Esos seres plenipotenciarios que por asares del destino debían implantar el comunismo terrenal. La historia se encargo de apagar sus llamas y de demostrar que la emancipación y la autorrealización no es labor de los ilustres, sino una labor individual de cada sujeto e individuo que decida romper las cadenas que lo oprimen. Su práctica término en el peor de los estrepitosos fracasos, el caudal que debió arrasar con la muralla de la explotación se seco por falta de inventiva y participación.
En cada esquina don Fulgencio y doña Nefasta, repiten sin cesar, “el movimiento estudiantil nos sacara de esto”, “ellos son la vanguardia de la oposición”… ¿vanguardia?… pero ¿vanguardia de que?, si escasamente nos podemos representar. Esta forma cómoda y acomodada de pensar es quizás el génesis original de nuestra desgracia desde que somos republica, caudillismo y dejadez; y dejadez porque hemos llegado al atolladero histórico en que nos encontramos, porque nuestros padres son y nosotros fuimos incapaces de generar políticas de cuestionamiento y participación social al margen de los partidos populacheros que se adrogaban la representatividad de sus interés enmarcados en un discurso de “pueblo”.
Éramos cómodos, decíamos sin pudor, “eso es cosa de políticos”, sin entender que “política” somos todos y que por no construir en su determinado momento una verdadera red de movimientos sociales autónomos que le hiciera frente al poder desmesurado de los patanes de siempre, es que estamos al borde del colapso. Es por eso que el termino “vanguardia” nos genera un cierto comezón estomacal como si de acidez se tratara.
No solo no lo digerimos en su acepción mas vulgar, sino que el termino vanguardia proviene del francés “Avant-garde”, es decir, un término del léxico militar que designa la parte más adelantada del ejército, “la que confrontará antes con el enemigo, la “primera línea” de avanzada en exploración y combate”, diría algún Patton de la oposición u oficialismo. Un termino militarista que rechazamos profundamente no solo por sus connotación bélicas sino porque representa una flagrante negación del resto el conglomerado social que forma parte de una determinada iniciativa. Nuestras ideas son claras y tajante: ningún líder, ningún partido, diversidad en la lucha, tácticas, afinidades y estrategias. Expresiones como la “dirigencia estudiantil” solo ayudan a propiciar la indominia en nuestras tierras. Crean falsos líderes y ayudan a perpetuar uno de nuestros principales males, el caudillismo, como factor paternalista en nuestra sociedad. Más que cacareados líderes necesitamos son voceros y coordinadores en la lucha. “Mandar obedeciendo” diría el “sup.” desde la selva Lacandona. So pena de que Venezuela siga siendo una Capitanía General y Caracas un simple Cuartel.
Venezuela parecer ser un país de telenovelas y hasta en la política se refleja. Hemos observado atónitos como se ha construido toda una masa pasional entorno algunos iluminados de la “vocería estudiantil”. Emulando la relación de “noviazgo” que ha caracterizado al chavismo con Chávez. Este tipo de relaciones pasionales, son un arma de doble filo para cualquier movimiento. Primero idolatra a los actores, tapa sus vicios y los engrándese (principio natural del concepto de vanguardia) y segundo, permite la inutilidad de las bases que confiadas en sus “lideres” solo repiten discurso y consigna. Se convierten en borregos de rebaño y se perpetúa la miseria local. Ser de oposición no implica contrariar en verbo sino también en acciones y estrategias. Con este articulo no pretendemos crear mella dentro del movimiento estudiantil solo buscamos animar una transformación total. Que germine dentro de la experiencia y que luego pueda ser ensayando a macroescala en nuestra sociedad. Porque no buscamos derrocar a Chávez para instaurar otro caudillo, queremos una renovación total de nuestro desarrollo como seres humanos en estas tierras; queremos cambiarlo todo y somos demasiado jóvenes para esperarlo.
